Administrasi Trump Mengambil Tujuan Pada Perjudian Online

Sangat sedikit dari apa yang dilakukan atau dikatakan Donald Trump masuk akal. Tetapi upaya pemerintahannya yang berulang kali untuk membatasi atau menutup berbagai bentuk perjudian di Amerika Serikat adalah salah satu perkembangan yang lebih menakutkan dari kepresidenan mantan pemilik kasino.

Hanya dua tahun yang lalu namanya masih menyinari bagian dari boardwalk Atlantic City. Namun sejak menjabat, pemerintahan Trump telah menempatkan bullseye pada semua bentuk perjudian.

Pertama adalah taruhan olahraga. Pada bulan Mei 2017 ketika SCOTUS sedang berdebat apakah atau tidak untuk memberikan kepastian pada tawaran New Jersey untuk menjatuhkan larangan federal taruhan olahraga, Penjamin Pelaksana Tugas Trump, Jeffrey B. Wall, mengajukan brief amicus yang merekomendasikan bahwa Pengadilan menolak sertifikat. SCOTUS tidak setuju dan mengambil kasus itu. Dan meskipun pemerintah federal bukan merupakan pihak dalam “kasus taruhan olahraga” Murphy v. NCAA, Wall berpartisipasi dalam argumen lisan dalam upaya untuk menegakkan Undang-Undang Perlindungan Olahraga Amatir dan Amatir yang sekarang sudah tidak berlaku. Wall terkenal menganjurkan bahwa karena New Jersey secara teoritis dapat mencabut semua undang-undang taruhan olahraga dan memungkinkan anak berusia 12 tahun untuk menempatkan taruhan di kasino yang S adalah konstitusional. SCOTUS, dalam keputusan 6-3, tidak setuju.

Meskipun kalah dalam taruhan olahraga, pemerintahan Trump sekarang melempar pembuat jerami potensial di semua perjudian online, termasuk poker, lotere, dan bahkan olahraga fantasi harian yang berpotensi.

Pada hari Senin, Departemen Kehakiman membalikkan pendapat 2011 sebelumnya bahwa UU Kawat hanya berlaku untuk taruhan olahraga dan sekarang berpendapat bahwa UU Kawat mencakup semua bentuk taruhan.

Mengapa ini penting membutuhkan pelajaran sejarah singkat.

Pada intinya, UU Kawat 1961 18 AS. § 1084 adalah upaya Kongres untuk mengekang kejahatan terorganisir dan menargetkan menjamurnya taruhan di bawah tanah, yaitu taruhan olahraga ilegal. Penyelaman mendalam Profesor John Holden tentang asal-usul Wire Act adalah harus dibaca.

Teks kunci dari UU Kawat, § 1084a, tampaknya memperjelas bahwa target yang dimaksud adalah “acara atau kontes olahraga”:

Siapa pun yang terlibat dalam bisnis taruhan atau taruhan dengan sadar menggunakan fasilitas komunikasi kawat untuk transmisi dalam perdagangan taruhan atau taruhan antar negara atau asing atau informasi yang membantu dalam penempatan taruhan atau taruhan pada acara atau kontes olahraga apa pun, atau untuk transmisi komunikasi kawat yang memberikan hak kepada penerima untuk menerima uang atau kredit sebagai hasil dari taruhan atau taruhan, atau untuk informasi yang membantu penempatan taruhan atau taruhan, harus didenda dengan judul ini atau dipenjara tidak lebih dari dua tahun, atau keduanya.

Ini adalah pemahaman umum UU Kawat selama lebih dari lima dekade. Memang, Sirkuit Kelima diadakan pada tahun 2002 di In Re Mastercard bahwa Wire Act hanya berlaku untuk taruhan olahraga dan Sirkuit Pertama menegaskan kembali bahwa temuan dalam diktta di AS. V. Lyons.

Tentu saja, dengan teknologi baru muncul pertanyaan baru. Pada tahun 2009, para pejabat dari lotere negara bagian New York dan Illinois mencari petunjuk dari DOJ, apakah rencana mereka untuk menjual tiket lotre di internet akan melanggar UU Kawat. Dalam memo 2011 yang sekarang terkenal, Kantor Penasihat Hukum menjelaskan bahwa UU Kawat hanya berlaku untuk acara olahraga atau kontes, sehingga penjualan lotre internet halal di bawah hukum federal.

Pendapat DOJ membuka jalan bagi enam negara bagian untuk meluncurkan penjualan lotre online, pembentukan pakta pembagian likuiditas poker multi-negara antara Delaware, Nevada, dan New Jersey, kelahiran kembali poker internet legal, dan bangkitnya kasino online intrastate.

Kemudian DOJ Trump menjatuhkan palu.

Dalam memo UU Kawat baru DOJ di halaman berikutnya, yang muncul pada hari Senin, tetapi bertanggal 2 November 2018 – beberapa hari sebelum hari terakhir Jeff Sessions sebagai AG – Asisten Jaksa Agung Steven Engel berpendapat bahwa DOJ Obama salah, karena UU Kawat berlaku untuk semua taruhan, bukan hanya taruhan olahraga.

Memo itu agak ode untuk Scalia dan Bryan Garner dalam menemukan bahwa, sejarah legislatif terkutuk, sebuah koma yang hilang di § 1084a menghalangi pembatasan UU Kawat untuk taruhan olahraga. Jadi sebenarnya ada empat larangan di bagian ini, dengan hanya satu klausul yang hanya berlaku untuk taruhan olahraga. Bingung belum?

Berikut adalah bagaimana Asisten AG Engel menjelaskannya:

Bagian 1084a terdiri dari dua klausa umum, yang masing-masing melarang dua jenis transmisi kawat, menciptakan empat larangan total. Klausul pertama melarang siapa pun dalam bisnis perjudian dengan sadar menggunakan fasilitas komunikasi kawat untuk mengirimkan “taruhan atau taruhan” atau “informasi yang membantu dalam menempatkan taruhan atau taruhan pada acara atau kontes olahraga apa pun.” Klausa kedua melarang siapa pun dari mentransmisikan komunikasi kawat yang memberi hak penerima untuk “menerima uang atau kredit” baik “sebagai hasil dari taruhan atau taruhan” atau “untuk informasi yang membantu dalam menempatkan taruhan atau taruhan.”

Sumber: judi slot pulsa